Laki koskee siis useita tehtäviä riidan osapuolet
Yksi tavoitteista riita teko on, että useimmat kiistat pitäisi ratkaista ilman käyttää tuomioistuimissaPuolue jotka haluavat ryhtyä oikeustoimiin on annettava kirjallinen varoitus vastapuolen ennen kuin asia voidaan viedä oikeuteen. Varoitus on todettava, että reklamaatio on tehty ja perusteet tehdä se. Se on myös kannustaa vastapuolen harkita väite ja perustelut. Vastaanottaja varoitus on vastattava väite ja perustelut kohtuullisessa ajassa. Jos vastaanottaja ei voi olla samaa mieltä saatavan kokonaan tai osittain, hän - hän on antaa kirjallisen vastineen ja vastauksen, jossa hänen - hänen mielestään. Tehtävät varoitus-ja puolustuspolitiikan ja vastata ennen kuin viitaten tuomioistuimet ovat yhdistettynä velvoittaa molemmat osapuolet valtio, joka tärkeitä asiakirjoja tai muita todisteita, he ovat tietoisia ja jota vastapuoli ei voida olettaa olevan tietoinen. Heillä on myös velvollisuus katsoa, onko se on mahdollista ratkaista kiista on hyvä molemmin puolin. Vaikka toinen osapuoli ei täytä velvollisuuksiaan ennen kuin menee oikeuteen, se ei tarkoita, että tuomioistuimet voivat kieltäytyä harkitse tapauksessa. Toisaalta, laiminlyönyt tehtäviään voi olla seurauksia jakaminen tapauksessa kustannukset - kustannukset, jotka asianajajien ja tuomioistuimen maksuja. Tilintarkastustuomioistuimen omia kustannuksia tapauksessa on katettu, ja velvollisuus ottaa maksamaan ne vastapuoli voi riippua siitä, onko olet täyttänyt oman tehtävänsä. Jos osapuolet eivät pääse sopimukseen, itse, se voi olla tarpeen siirtää asian Sovittelu Board. Hakijan on toimitettava hakemus Sovittelu Board. Tällaiset väitteet ovat nimeltään sovittelu väittää. Kun hakemus on vastaanotettu, Hallituksen tulee kutsua molemmat osapuolet tuomioistuimen käsiteltäväksi kokouksessa, joiden tavoitteena on saada heidät sopimaan asiasta. Jos he eivät pääse sopimukseen, Hallitus voi tehdä päätöksen asiassa, jossa molempien osapuolten suostumusta. Jos asia koskee määrä on vähemmän kuin NOK, Hallitus voi antaa päätöksensä, kun vain yksi osapuoli pyytää sitä. Hallituksen voi lopettaa asian käsittelyn, jos käy ilmi, että tapaus ei sovellu sen huomioon.
Puolue tuo tapaus on nimeltään kantaja
Jos tehdään Hallituksessa, voiko se tai antaa ratkaisunsa. Päätöksen teki Sovittelukomitean Hallituksen voi olla vireille käräjäoikeuksissa antamalla kirjelmän yhden kuukauden kuluessa. Kirjelmän on asiakirja jätetty tuomioistuimessa, koska kantaja haluaa aloittaa riita. Molemmat riidan osapuolet voivat jättää kirjelmän. Asia voidaan nostaa myös käräjäoikeudessa, jonka kirjelmän jos Sovittelu Hallitus voi tai ei pidä asian enempää. Sama koskee tapauksia, jotka on vapautettu huomioon Sovittelukomitean Hallituksen. Jos kantajaa edustaa asianajaja, se on yleensä asianajaja, joka tiedostot kirjelmän. Riita Laki antaa hakijoille, joilla ei ole asianajaja, oikeus-tiedoston sanallinen kirjelmän, jonka henkilökohtaisesti läsnä tuomioistuimessa. Tämä oikeus päättelee, että kirjelmän annetaan kirjallisesti.
Osa - Riita lakia sovelletaan tiettyjä perusteet kanteen vedoten.
Kirjelmä on toimitettava perusteet kohtuullisen kuulemistilaisuuden tapauksessa. Tosiasialliset tai oikeudelliset perusteet kirjelmän on oltava muotoiltu niin, että vastaaja voi ymmärtää niitä ja valmistautua tapauksessa.
Kirjelmän on oltava tarkat tiedot väittävät, että hakija pyrkii tuomion.
'Vaatimus' on määritelty seurauksena puolue haluaa tuomioistuimen saapuvat päätellä kyseessä.
Katso lomakkeen arkistointi kirjelmän ja puolustus-ja vastaus (Sana), jota voidaan käyttää itse edusti kantajaa (eli itse sen sijaan käyttää asianajajaa). Kun kirjelmä on saapunut tuomioistuimeen, tuomari tarkistaa, onko se täyttää lain. Jos se ei, se toimitetaan vastaajalle. Vastaajalle annetaan päivämäärä, johon mennessä vastata, yleensä kolme viikkoa. Jos vastaaja hylkää vaatimuksen hakija on tehnyt, hän - hän on sanonut niin puolustus-ja vastaus. Jos vastaajalla ei ole asianajajaa, hän - hän voi tehdä suullinen puolustus ja vastauksen osallistumalla tuomioistuimessa henkilökohtaisesti. Yhteistä kirjelmän, puolustus-ja vastaus olisi tehty väite (vastakanne).
Jos vastaaja ei ole toimittanut vastinettaan ja vastata ennen määräajassa, hakija voi pyytää unionin tuomioistuimen työjärjestyksen mukaisesti hänen - hänen vaatimuksensa.
Tämä on nimeltään tuomio poissaolevana. Kun hakija on toimittanut puolustus-ja vastaus, tuomioistuimen tulee suunnitella ottaen huomioon tapaus, kun se on käyty osapuolten kanssa. Keskusteluissa on päätettävä, onko tapauksessa olisi tarkoitettu tuomioistuin sponsoroi sovittelu ja kirjalliset huomautukset annetaan.
Muita seikkoja harkita on jossa todisteita esittämään, miten se on toimitettava, onko se tarvitsee tarkastus ja onko asiantuntija todistajia tarvitaan.
Päivämäärä on myös löytynyt, kun pääkäsittelyä tuomioistuimen (asia) pitäisi aloittaa. Tämä keskustelu voi tapahtua puhelimitse tai videoneuvottelu.
Perusperiaate norjan laki on, että osapuolten on oltava tietoisia siitä, väitteet ja todisteet, jotka on esitetty tuomioistuimelle etukäteen.
Tämä auttaa osapuolia valmistella asiansa mahdollisimman hyvin. Jotta vältetään viivyttää tai lykätä pääkäsittelyä varten tavallinen prosessi tai tuomioistuimen lopullista käsittelyä varten pieni väittää prosessi, osapuolten on esitettävä vaatimuksensa ja vastakanteita hyvissä ajoin ennen tuomioistuinkäsittelyä. On tärkeää, että kirjalliset todisteet on esitetty vaiheessa asian valmistelun. Kirjallisia todisteita esitettiin ensimmäisen kerran aikana pääkäsittelyä voidaan hylätä tai aiheuttaa asian lykkäämistä. Jos valmistelu on tehtävä kaksi viikkoa ennen pääkäsittelyä, jollei tuomioistuin päätä toisin.
Tuomioistuin on yleensä vaatia asianosaisia toimittamaan lopullista lähettämistä, ennen kuin jos valmistelut on tehty.
Tämä on kuvattu kohdassa - Riita Toimia. Lopullinen huomautukset tulisi mieluiten olla enemmän kuin yksi sivu, ja pitäisi antaa lyhyt tiedot väittävät, tosiasiallinen ja oikeudellinen perusteet ja todisteet osapuolet haluavat läsnä pääkäsittelyssä. Lopullinen vastauksissa on yleensä liitettävä ehdotuksia aikataulun pääkäsittelyä. Kerran jos valmistelu on tehty, seuraava askel on se, että asiassa katsotaan, että pääkäsittelyssä. Nämä tehdään yleensä suullisesti. Kuitenkin, osapuolet ja tuomari samaa mieltä siitä, että tuomioistuimen tuomio annetaan perustuva kirjallinen menettely tai yhdistelmä verbaalinen ja kirjoitettu. Osapuolten, niiden asianajajien ja tuomarin osallistua pääkäsittelyyn. Riita-asioissa tuomioistuin koostuu yleensä vain yksi tuomari, oikeuden puheenjohtaja. Osapuolet voivat pyytää, että tuomioistuin istuu lautamiehet. Jos erityistä tietoa aiheesta on tarpeen, tuomioistuin voi istua kaksi asiantuntija lautamiehet. Tuomari on myös velvollisuus neuvoa osapuolia aikana pääkäsittelyä.
Tämä sisältää auttaa määrittelemään heidän oikeudellisia argumentteja ja muotoilla vaatimuksen.
Osapuolet kuitenkin ovat itse vastuussa kerätä todisteita ja esittää perustelunsa. Pääkäsittely alkaa tuomarin kanssa esittelee hänelle - itselleen, asianosaiset ja asianajajat (jos sellainen on). Tuomari sitten yhteenvetoja väitteet osapuolet ovat esittäneet ja perusteet tukemaan niitä. Tämä johdanto tuomari perustuu lopullisen esityksensä osapuolille. Osapuolet voivat esine, jos on jotain, he uskovat, on väärä tuomarin esittely asiasta. Tuomari tarkastelee myös todisteita.
Kantajan asianajaja on sitten selittää asian, oikeudellisia sääntöjä väitti, ja todisteet, jotka aiotaan esittää.
Tämä alkuperäisen puheen kanssa tehdään väite. Väite on kuvata, mitä kantaja haluaa tuomion. Vastaajan asianajaja on sitten pyydetään antamaan johdatus ennen sopimuksen kanssa vastakanteen. Ennen kuin osapuolet ottavat vuorollaan todistamaan, ne täytyy antaa valan, että he kertovat totuuden. Todisteita on antanut omat lakimiehet kuulustelemalla heitä ensin, sen jälkeen cross-kuulustelut, joita vastapuolen asianajaja ja lopulta tuomari. Tuomari voi myös keskeyttää yksittäisiä kysymyksiä. Todistajien tulee sitten kutsua antamaan todisteita osana todisteiden esittämisen osalta. Vastaajan todistajat antavat lausuntonsa ensin. Todistajien tulee yleensä antaa valan, että he kertovat totuuden. Kantajan asianajaja ja tuomari voi esittää todistajille kysymyksiä. Se on etu itsestään edustettuina osapuolet voivat valmistautua kysymyksiin etukäteen ja vältä pitkiä kysymyksiä.
Keskustelua todistaja tulee välttää puolesta erityisiä kysymyksiä.
Asianajajat esittää lopullinen huomautuksia. Tätä kutsutaan loppupuheenvuorossa. Niiden tekemistä puheita, asianajajat tiivistää asia niin kuin he näkevät sen, miten tosiseikat pitäisi olla koettu, ja korjaustoimenpiteitä, jotka ovat käytettävissä mukaan lain säännöt. Jokainen osapuoli voi ottaa mahdollisuus tehdä lyhyitä huomautuksia. Sen tuomari julistaa asian käsittelyn päätökseen osapuolten tulee esittää selvitys käteistä kustannuksia ja jos ja harkintaa pidetään. Säännöt arviointia tapauksessa kustannukset ovat kohdassa - Riita Toimia tuomari yleensä lausua tuomion kahden viikon kuluessa päätökseen tuomioistuimessa. Tuomio lähetetään lakimiehet (lakiasiainjohtaja), joka ilmoittaa niiden asiakkaita. Lakimiehet on vahvistettava kirjallisesti, että he ovat saaneet tuomion.
Jos osapuoli ei ole asianajaja (on itse edustaa), ne pitää käyttöönotto ja menettelyn kuten edellä on todettu.
valikosta kohta 'Tehdä oman jutun' löysitkö etsimäsi tiedon. Jos sinulla on kommentteja tai kysymyksiä luonteeltaan yleisiä, ole hyvä ja lähetä nämä toimituksellinen henkilökunta. Huomaa, että tutkimukset liittyvät tapauksiin tuomioistuimissa on suunnattava asianomainen Tuomioistuin.
