Käyttöä, kehittämistä ja hyödyntämistä vesivarojen saattaa tuntua yhteensopimattomia säilyttäminen vesiekosysteemin monimuotoisuudenKuitenkin, tutkijat Norwegian Institute for Water Research (NIVA) ja kollegat ovat kehittäneet uuden puitteet tehokkaan ekosysteemin ennallistaminen, joka yhdistää nämä tavoitteet. Tämä uusi kehys voi olla välttämätöntä saavuttaa YK: n tavoitteita palauttaa vähintään viisitoista kaikki huonontuneiden ekosysteemien sisällä mennessä.
Palauttaminen vesiekosysteemien voi parantaa sekä toimitus ekosysteemipalvelujen ja ekologisen toiminnan.
Kaksi vertaisarvioidut artikkelit julkaistaan vuonna yhteistyössä kansainvälisten kollegoiden, NIVA tutkijat esittelevät, miten tämä voidaan tehdä.
Erityistä huomiota on kiinnitetty palauttaminen jokiin viime vuosikymmeninä, joka tarjoaa monia kokemuksia voimme oppia, sanoo Therese Fosholt Moe, tutkija NIVA.
'Kaiken kaikkiaan tulokset useimmat kunnostushankkeet ovat ole ollut yhtä menestyksekäs kuin toivoimme. Monet täytteitä seuraa seuranta ohjelmia, ja useimmissa tapauksissa, emme yksinkertaisesti tiedä, jos hankkeet ovat onnistuneita. On olemassa useita syitä: huono suunnittelu, hämärästi määriteltyjä tavoitteita, riittävää taloudellista tukea, ja pääasiassa pieniä ja hajanaisia hankkeita. Lisäksi huomiota on kiinnitetty palauttaa ulkonäkö luonnon, se ei ole varmistanut, että ekosysteemin prosessit ovat kunnossa. 'Onko tulevien hankkeiden tulee olla onnistunut vai ei, riippuu meidän lähestymistapa palauttaminen tehtävä. Se on me, kuten ihmiset, jotka näkevät tarvetta ja toteuttaa näitä hankkeita, vaikka meidän kannustimia voi olla monia ja erilaisia, sanoo Fosholt Moe. 'Toimenpiteistä, joihin ryhdymme, on pidettävä osana kokonaisuutta, jossa kaikki asiaankuuluvat sosiaaliset olosuhteet ovat osuus. Fosholt Moe korostaa, että tämä lähestymistapa on käytettävä kaikilla organisaation tasoilla maatalous-politiikan kautta EU: n Vesipolitiikan puitedirektiivi, alas paikallisia päätöksiä kunnissa ja tarpeet maanomistajille. Tämän pitäisi paljastaa mahdollisuudet ja rajoitukset palauttaminen hanke. Tällä tavalla, tavoitteiden tulee olla realistisia, lisätä todennäköisyyksiä onnistuneen projektin. Toisin sanoen, restaurointi suunnittelu on keskeinen vaihe prosessissa. Suunnittelun on oltava sekä kokonaisvaltainen ja rajoitettu aikaa ja tilaa.
Tämä on, jos NIVA tutkijoiden ja työtovereiden osoittavat, että uusi käsite: Operatiiviset Palauttaminen Yksikkö (TAI).
Maantieteelliset rajat TAI määritetään perustuen valuma-ja maiseman ominaisuuksia, mutta muut tekijät, joilla saattaa olla vaikutusta, tai mahdollisesti salata, valuma-vaikutukset ovat myös osuus, kun piirustus rajoja. Tällaisia tekijöitä arvioidaan kaikilla asiaankuuluvilla tasoilla ilmastonmuutoksen paikallisiin päästölähteisiin, integroimalla ajan vaikutus.
Kaikki nämä näkökohdat pitäisi olla mukana, kun on TAI ei ole määritelty, koska tämä vaikuttaa sekä mihin toimiin olisi ryhdyttävä, miten määritellä onnistumisen kriteerit, ja myös laskelmien kustannus-hyöty-hankkeen.
Käsite ja tausta, TAI on julkaistu Johdot Vesi ja kehitys Ekologinen Tutkimus, vastaavasti. Mikä erottaa TAI aiemmin palauttaminen käytäntöjä on, että TAI yhdistää kaikki tärkeät ja onnistunut restaurointi elementtejä kokonaisvaltaisesti, jossa tulos on enemmän kuin summa yksittäisten elementtien, Fosholt Moe kertoo.
'TAI sisältää kaikki olennainen kuljettajia joko menestys vai fiasko, kuten myös kaikkien asianomaisten osapuolten, on monitieteinen, skaalautuva ja joustava niin, että sitä voidaan käyttää missä tahansa palauttaminen.
Ytimessä sen menestys piilee siinä otetaan huomioon sekä luonnon ja ihmisen etuja. Tämä on tärkeää onnistuneen restauroinnin, mutta on aiemmissa hankkeissa usein jätetty huomiotta. Kun kokonaisuudessaan täytäntöön TAI käsite ei ole vielä testattu, yksi menestyksekkäimmistä täytteitä Euroopassa, osoittaa hyviä tuloksia, koska se sisältää monia elementtejä. Kun valitset restaurointi toimenpiteet, on keskityttävä vahvistamaan luonnollisia prosesseja, jolloin luonto tehdä työtä. Tätä varten meidän täytyy arvioida ekosysteemien kyky palata alkuperäiseen tilaan.
Tämä ei ole tällä hetkellä yleinen käytäntö, joten tulos monet kunnostushankkeet ennakoitavissa.
TAI, toisaalta, tarkastellaan järjestelmien joustavuus (kyky toipua häiriöistä), mikä osoittaa, miten järjestelmä reagoi palauttaminen. 'Vuorovaikutus, kuten restaurointi luonnollisia prosesseja on kustannustehokas ja kestävä ratkaisu, vähentää tarvetta pitkän aikavälin huolto, Fosholt Moe huomauttaa. 'Voit tehdä tämän agentin, suosittelemme, että kaikkien asianomaisten osapuolten laittaa vaivaa lisätä tiedon vaihtoa. On myös tärkeää, että tulevia hankkeita seurataan, sanoo Nikolai Friberg, tutkimusjohtaja NIVA. 'Soveltamalla TAI käsite, kuten on kuvattu artikkeleita, suunnittelu ja suoritus hankkeiden tulee olla kokonaisvaltaisempaa. Tämä puolestaan antaa räätälöityjä toimenpiteitä, alentaa kustannuksia, vähentynyt huollon tarve, enemmän onnistuneita palautuksia, oppimiseen, tietoon perustuva optimointi ekosysteemin palvelujen, ja paremmin vesiympäristölle tuleville sukupolville. 'Norjassa, meillä on ollut hyvin vähän kunnostushankkeet vesiympäristöissä, verrattuna muihin maihin, esimerkiksi Skandinaviassa. Mutta tarvitaan kunnostushankkeet myös Norjassa, Friberg sanoo. 'Tämä tilanne antaa meille ainutlaatuisen mahdollisuuden toteuttaa TAI tulevia hankkeita, mikä välttää virheitä, joita on tehty menneisyydessä. Strategisen Instituutin Aloitteestaan oli vuonna alkoi perustettu Norwegian Institute for Water Research, jossa vaikutukset restaurointi toimenpiteet vesiekosysteemien analysoidaan. Tämä aloite kulkee yli useita vuosia, ja menetelmät edellä esitetty testataan.
Materiaaleja Norwegian Institute for Water Research (NIVA). Hanki viimeisimmät tieteen uutiset ScienceDaily on ilmainen sähköposti uutiskirjeitä, päivitetään päivittäin ja viikoittain.
Tai katsoa tunneittain päivitetty uutissyötteitä RSS-lukija: Kerro meille, mitä mieltä olet ScienceDaily olemme tyytyväisiä sekä positiivisia että negatiivisia kommentteja. On ongelmia käyttää sivuston Kysymyksiä.
